不要以为圣人说的话一定千真万确，对孔夫子“唯女子和小人为难养也”我就持有异议。女子为什么“难养”？哪里“难养”了？为什么还要委屈她和“小人”为伍？
就说身边吧。我那位“一纸春秋书不尽”的爱妻，即使不能当之无愧成为女子中的标杆，但至少说她优秀是恰如其分的。她仁爱、善良、大度，如果与那些七尺男儿比品格，绝对不会逊色。
五年前爱妻大行后，我一个孤独的人，一刹那跌进了万丈深渊。那时候我最希望得到的，便是亲朋好友的关心，特别是有人能静静地听我诉说，不忌讳我的泪水和痛楚。我觉得这时候女性表现出了我从未体味和经历过的人性的伟大。我并不否认男子汉群里释放的真诚，像我弟弟，像老同事老顾，像学友文友老二，湖州金兄，桐乡老张。我至今还牢牢地记着他们给予我的珍贵情谊。就不说亲弟弟了。我第一次出门去的就是老二的办公室，以后也一直往那里跑，是他见证了我破烂心情的细微变化直至走出情绪低谷的漫长过程。老顾应我的请求，在我最忧伤的日子里，常常陪同我走浔东过省界，那里可真是地广人稀，是洗刷糟糕心情的极佳去处。老顾身体并不好，他来陪我还得从“北大院”先走到浔东新村，我回到家了，他还要走回去，起码要多走三里地。至于我从女性那里获得的理解、同情和关切，那就数不胜数了，而且觉得特别的细腻和真诚。我从心底里感谢我的那些好妹纸，还有堂姐、爱妻的表姐和爱妻那位闺蜜丽英。我为此还写过一篇5000多字名叫《妹纸》的文章。那时，亲妹妹、小姨子来得最勤。我妹妹常常和妹夫一起来，一会儿送来菜、一会儿买来足浴气血养生机、天下雪了让我穿新的雪地鞋。小姨子平时眼泪最贱，现在我却觉得她的眼泪最值钱最亲切，我俩面对面哭泣的场景毕生难忘。我和她们住得近，在同一个小区的4、5、7号楼，爱妻的小妹和我家正好“贴对面”。两位小姨子对我的关心真诚到心，我一时也不好说不便说。还要感谢的是那些平日里相识但并没有多少交往的女士。我的散文集赠人了，从老二那里反馈的信息使我得到莫大的慰藉，因为不少女士边读边哭。
这种情绪，我一直持续了将近四年。
这些年来，凭我的观察、接触、感受和理解，完全颠覆了孔圣人“难养”的金科玉律。女子感情细腻，心地善良，为人热情，这些品格在男子身上相对说来就比较稀缺。当然不论是正面的还是负面的，有的事情我只能藏在心里、记在“板油账”上。有的人，即便和你关系很近，却十分悭吝从不释放关心和同情，别人的一切似乎都与他无关。想想也是，在锻炼场地，搞聚会、活动，中老年女性都表现远超男士的合群。一个无法回避的事实是，相比于女性，众多男性的情感天地显得十分贫瘠，往往是世故多于真诚，冷漠多于同情，有些老年男性深居简出没有朋友，有如“独行侠”。这也使我常常会产生某种蔑视的冲动。
记得自己在将近十年前，写过一篇《看风景，看女人》的文章，那时心情好，看女性是和如今截然不同的视角。现在我失去了另一半，却并没有从生理的角度去看异性，而更喜欢从情感的视角去品味女性。人应该是富有感情的高级动物，有谁能说富有同情心的女性不优秀？富有同情心的人，往往乐于助人，往往坦荡真诚。既然这样，孔老夫子这“唯女子……为难养也”还站得住脚吗？
两年前我结识了一位异性朋友，她夫君走了，住在同一个小区的两个苦命的人儿从对方那里找到了最真实的理解和共鸣。一次我在发给她的微信中说：“我现在对女性有一种特殊的感情，这倒并不是妻子走了我想有人替代她的位置，而是觉得女性有一种特殊的东西，那就是情感。女性情商高，我和情商高的女性交往，能很好地填补失去爱妻后心灵上的空虚；反之，我觉得男性相对要深沉自私得多，当然这也不是绝对的，我也有一些很谈得拢很善解人意的男性亲朋，但比较起来，女性更温柔，这正是我迟迟走不出失妻痛苦所需要的。”（2017.1.1）
