不想和不读书不思考的人交集!
黄珏 于2018-09-12 00:26:12发表
不要和不思考的人争论!一个从来不读书的人或读书很少的人,焉能有常规的思辨能力?我观察过很多“争论”的场景,也经常被卷入争论的漩涡。发现这个现象有其“规律性”:中国式争论,其实都不是真正的争论,多数都是因为话语的对等,陷入抬杠的尴尬境地。人与人之间一旦开始抬杠,就必然在情绪上严重升级,继而开始出言不逊。思考是交流的前提;尽管思考的层次可能会很大,但思考不思考,差异不是螺旋桨和喷气式之间的差异,而是飞机和大炮的差异。尽管我们都生活在一个屋檐下,但是因为见识的差异,阅读的差异,思考的差异,已经使彼此之间行若狗彘。为什么思考很困难?因为思考是要有付出的,付出时间大量的阅读,花费钱财增长见识,然后开动脑筋苦思冥想。而思考的考就有更高层次的要求了。所以绝大多数人,并不擅长于思考。他们随波逐流甘愿平庸,基本上被时代驱赶着生活。若不幸遇上舆论一律的时代,就更加简单了。凡事跟着感觉走,以“看齐”为天职,把“一致”当圭臬。这样的人,非但不具备一般的思考能力,而且不具备常识。跟他们讨论人权与主权的差别,岂不是在用擀面杖捅火么?争论问题首先是争论的双方要有一个前提:彼此都是思考者。只有这样才能就共同的话题展开讨论。凡是正常的争论,比如学术争论真理争论,争论的双方并无绝对的正确或错误。因为能争论就必然站在同一个平台上,至于那些动辄就扣帽子、抡棍子的人,他们不是和你争论,而是无理取闹。对这些人,或回避、或远离、或一笑置之、或请他闭嘴。他们其实也很可怜,自己不学习、不读书、不思考,却还想显摆显摆,刷个存在感,以表示他也是有头有脸的人物,也是有思想的翘楚。争论还需要共同的逻辑修养,跟一个不懂逻辑的人争论,几句话就必然张冠李戴了。有些人的头脑,已经形成了思维定势,定势之源正是几十年的洗脑。这样的人,只能由着他去。争论是很难动摇他的定势的,除非巨大的变革。